Zither

16

А не имея приставки, потеряешь? Ну да, на приставках львиная доля файтингов, слешеров, ну и ещё jRPG на PC не заглядывают, но если вы не ярый поклонник этих жанров то консоль вам ни к чему. Зато на персоналках гораздо больше стратегий и RPG, к тому же стратегии и шутеры всё таки удобнее играть мышью.

Единственные, на мой взгляд, стоящие игры на консолях, современных аналогов которых нет на PC, это Heavy Rain на PS3, Fable 2 на XBox360, ну и может быть MadWorld на Wii.

P.S. Это я ни в коем случае не против консолей, в конце концов, сам планирую покупку PS3 в этом году, но давайте все дружно признаемся, что современные компьютеры уже обошли их по мощности, посмотрите на последние хиты PlayStation (Heavy Rain, Uncharted 2, почти уверен что и God Of War III), все они не вытягивают FullHD, а играют в разрешении 1280X720. Ну кто из обладателей приличных компьютеров играет в таком разрешении? У меня компьютер при полных настройках графики (многих из которых на консолях нет и в помине) вытягивает большинство игр в бОльших разрешениях.

И где же это мы пролетали? На PC намного больше эксклюзивов чем на консолях, а стоит паре хорошей игре обойти персоналки, как народ начинает вопить: "ах бедные мы несчастные, опять эти консоли."

Оценки это одно, а вот то что в ней было столько всего нового, а это практически никто не заметил и не использовал. Во многих ли RTS после Supreme Commander такое же маштабирование или возможность запрограммировать юнит на выполнение разных действий на два часа вперёд? Нет, везде постоянный микроконтроль, я ничего конечно ни имею против, но одно дело когда это кое где, у Blizzard'ов например, а совсем другое когда поголовно все RTS строятся на этом.

Маштабируемость движка напомнила Supreme Commander, очень недооценённую на мой взгляд стратегию. Большую часть времени там, играл именно глядя на всё со "спутника". Потом везде этого так не хватало. R.U.S.E. снова порадовала возможностью одним поворотом колёсика мыши взглянуть на всё поле боя и затем крутанув обратно перенестись в самую гущу сражения.

Однозначно. В Guild Wars лучшая система оплаты MMO в мире.

Убогий какой то DLC, а ля Mass Effect - Matrix Mod.

P.S. Всё равно куплю - Гаррусу дырку залатаю, но сначала "Касуми", а то после покупки "Возвращения в Остагар" равнёханько 1200 points'ов осталось, может не хватить (по аналогии, "Шейла" - 1200 стоила). Кстати Bioware с ценой не "Касуми" не определились.

Именно так. Меня очень расстроило. Очень хотел продолжить именно ту историю где погиб мой герой. По моему самая правильная концовка DAO.Так в том то и дело, что я сразу начал за Орлесианского стража. И что? Мой выбор в DAO ни на что в Пробуждении не повлиял. Я решил импортировать своего героя, вдруг мне предложат не воскрешать его, сохранив только сделанный выбор, но нет или играй трупом в том мире, каким его сделал ты или новым стражем там, где за тебя всё решили разработчики. Для меня это большой недочёт со стороны Bioware.

Я очень надеюсь, что я не один такой недовольный и они поправят это каким нибудь патчем.

Вы наверное удивлены почему я всё ещё здесь, а не в Dragon Age? Уж очень сильно расстроила меня одна вещь с самого начала игры. В чём собственно дело? А вот в чём. Я в отличии от многих не проходил игру по десять раз, и у меня был всего лишь один персонаж, который в конце погиб. Ладно, меня вполне устраивала возможность продолжить игру за другого героя, вот только я надеялся, что действие продолжится как раз таки в том мире где погиб мой первый страж. Но к сожалению Bioware такой возможности не предусмотрели, и в итоге я тут же встречаю короля Алистера, которого я кстати на трон то и не сажал. Страшно подумать что будет дальше. Неужели нельзя было сделать импорт мёртвого героя без его оживления. Очень расстроен. Поторопились Bioware, имхо.

На сколько я знаю, в Стиме действуют региональные ограничения и если игра выходит в России 19 марта, то раньше этой даты всё равно не поиграть, даже если в других странах она вышла.

А я уже купил.