Corellon_Larethian

19

Tiberian писал:

Пожалуйста, возьмите словарь и посмотрите там значение слова "сарказм". Потом проследуйте в гугль и немного погуглите, раз вас так заинтересовала игра и вы поймете что ЗБТ закончилось еще в прошлом году, что автоматически делает все видео с ЗБТ более старыми чем это.

Набор букв писал:

1. То что видео актуально не делает его менее старым. Почему вы не запостили его например 28ого апреля? С тех пор уже и патчи вышли новые и осад сколько было. Если не лень можно найти видео и посвежее. Ну и конечно это богомерзкая реклама Гохи) Зачем? Про Гоху и так все знают. Вам платят за это? Ведь признайтесь: видео это всего лишь прикрытие, с тем же успехом вы могли запостить картинку с сиськами.

2. Странно что он называется тогда Archeage.ru. Потому что если вы не любитель тыкать по ссылкам, а набираете ручками в браузере, то если вобьете в гугле Archeage.ru, вы попадете на гоху. Умно.

Tiberian писал:

Словом "пруфлинк" называют ссылки которые подтверждают какую-либо точку зрения. В своем посте я не заявлял что существует более свежее видео осады с участием этого клана, я лишь утверждал что это старое..

Вот молодежь, понахватаются новомодных слов и пихают их во все комментарии...

Совсем такая безпалевная реклама Гохи. И очень радует что автор делится свежаком 27/04/2013... Че с ЗБТ то не взял видео осады? Там тоже Райзы участвовали.

Набор букв писал:

И вот наконец автор открыл для себя интернет и с отставанием примерно на год от остального мира смог посмотреть как проходят осады в АА. Мои поздравления.

Набор букв писал:

Это не официальный сайт игры, вот официальный http://aa.mail.ru/

MailRu писал:

Очень интересно что вы не ответили на вопрос про "объединение". Видимо вы поняли что логика в ваших постах отсутствует и решили под шумок эту тему оставить. Хорошо.

Да, вот еще. Ваш так называемый репост содержит где-то 20% информации оригинала.

MailRu писал:

Может я плохо понимаю по-русски, но каким это образом запихивание старой информации в разные посты теперь называется "объединением"? Это какой то молодежный сленг?

Уважаемые Мэйл.ру, вы бы хоть читали форумы игровые, ваши так называемые "первые подробности" мы знали еще года полтора назад. Лучше постите новости о том как идет локализация.

woody woodpeker писал:

А я искренне возмущен что вы не научились читать дальше первого абзаца. И даже там я написал что мне по большому счету плевать на графику.

писал:

Вот все что я написал о графике, и вы только это увидели в тексте и раздули до того что я считаю НВНО говном только потому что "не смог создать аниме телочку", если бы я смог создать там аниме телочку, я бы удалил игру еще не выбрав имя персонажа.

Еще меня возмущает что вы сконцентрировали линию обвинения на ТЕРА и Аионе. То что я привел в пример ГВ2 и АА, где нет ни сисек, ни бронелифчиков ничего чем известны корейские игры, это вы как бы опускаете. Очень удобная позиция. Да, и между прочим в Аионе сиськи регулируются, а за Элиос найти комплект стандартной, не переделанной, открытой брони не возможно, будь то латы, будь то роба. Поэтому положите коробку с вашими "ты грязный отаку" аргументами обратно в ящик стола.

woody woodpeaker писал:

Совершенно верно. Использование возможностей современных графических движков делает ее таковой. Для вашего любимого ТСВ, Фанком взяли старый конановский движок, который на сегодняшний день не слишком то современный, возможно поэтому анимация в ТСВ так себе. АоК на момент выхода был современным, Аион так же использовал современные технологии и так далее. Сравнить ТЕРА с ПВ... ну о чем мне с вами вот разговаривать вообще, Если для вас ТЕРА и ПВ это одно и то же по уровню графических технологий.

Второй раз уже общаюсь с ТСВ фанатом и второй раз совершенно невменяемый человек. Вы думаете вы такие особенные потому что играете в "игру не для всех"? EVE online, вот это игра не для всех. А ТСВ просто неудачная попытка создать принципиально новую ММОРПГ.

woody woodpeker писал:

Я играю в большинство ММОРПГ которые появляются на свет и в принципе слежу за новостями ММОРПГ, поэтому мне не трудно узнать какая ММО популярна, а какая нет.

woody_woodpeker писал:

Понимаю, Вуди, у вас как у женщины отвращение к пышным формам и открытой одежде в играх. Но факт остается фактом. Игры которые я привел в пример сделаны по современным (на момент выхода) технологиям, на современных движках. Стилистика это другое, это уже дело вкуса. Если бы НВНО вышла году в 2007ом, то это была бы вполне современная графика. В ТСВ кстати неплохая графика, но все равно немного с опозданием.

На дворе 2013 год. Сейчас создать технологически современную игру очень просто, взгляните на корейский рынок ММО. В год выходит несколько проектов на хороших движках. Тоесть корейцы умеют пользоваться современными технологиями, а на западе получается нет ни технологий, ни программистов. Обсуждали СВТОР на одном форуме, и я задал такой же вопрос, что мешал людям из BioWare сделать все по новомодному, и в это обсуждении мне заявляет один индивидум:" да ты вообще знаешь сколько стоит купить лицензию и нанять программистов для движка?" Это человек сказал об игре с бюджетом более 200 миллионов долларов. Лицензия на самый последний CryEngine стоит 1 миллион ( CryEngune 3 отлично оптимизирован и специально создан для ММО). И вы мне фактически пытаетесь то же самое сказать. Вот мол это такой стиль, ты мерзкий графофаг ничего не понимаешь, графика не главное бла бла бла.

И да, объединить игры которые я назвал в один стиль... ну я не знаю, это по меньшей мере не культурно. Даже у Аиона и ТЕРА разный стиль.

woody_woodpeker писал:

Это вы откуда знаете? Кроме ВоВ, нет такой западной ММО которая была бы сильно популярна на западе, ну может еще РИФТ, но на самом деле это ВоВ. Запад не умеет создавать приличные ММО, в которые можно было бы долго играть. Небольшая история громких проектов (провалов) за последнее время: АоК - полный провал, Вархамер онлайн - полный провал, ТСВ - полный провал, СВТОР - полный провал, ГВ2 - ну вы поняли. Видимо "стильные" западные картинки не так уж привлекают людей. В Аион до сих играет больше людей чем в ваш ТСВ, да и в ТЕРА тоже, с тех пор как она стала бесплатной. А знаете какой проект вышел примерно в одно время с НВНО и горааааааздо популярнее среди западной аудитории? Scarlet blade - игра где кроме сисек и мыла ничего и нет. Видимо вы не так хорошо знаете что нужно западной аудитории. Да и западные разработчики видимо тоже.

Вот вы говорите игра вышла для массового пользователя бла бла бла. Игра по известной вселенной, раскручена рекламой, и в первый же день обт на трех серверах не очередей ни проблем со входом. По моему это говорит о ее популярности у масс. Если делать игру для масс и забывать о фанатах, ну может быть для вас это нормально, я это нормальным не считаю.

woody woodpeker писал:

Aion, AoC, TERA, GW2. Вот 4 игры, вышедшие за последнее время в которых более менее современная графика (на момент выхода), вменяемая анимация и вообще картинка радует глаз, почти во всех нормальная оптимизация. Из анонсов это B&S, AA и если ролики не врут, то в SkyForge картинка будет очень даже приличная. Вот что такое для меня нормальная графика.

Вообще этот модный тренд на несовременные движки на западе меня убивает. В Корее выходят всякие второсортные игры с картинкой куда лучше западных топовых проектов. "Графика в игре не главное", согласен, но что мешает сделать хорошую картинку? Мы же говорим не об инди проекте. Бюджеты позволяют, специалисты есть. На дворе уже не 2004, движки можно отлично оптимизировать и при этом иметь отличную картинку. В чем проблема? Вспомните тот же СВТОР. Более 200 миллионов бюджета и такая картинка что просто жесть. Мало того, игра ставила на колени даже мощные компы. Вот представьте выйдет следующая часть Modern warfare с картинкой аля КоД2. Вы что не будете недовольны картинкой? Будете. Так почему я должен быть доволен вот такой графикой в НВНО в 2013ом году?

Laeda писал:

1) Тоесть отсутствие доната это для вас +? По моему это как интерфейс. В каждой нормальной игре должно быть. Это не фри сервер вова или линейки, попрошу заметить и не мэил.ру.

2) Несоответсвие никаким стандартам. Не путайте. Тут ничего из системы. Нет никаких корней. Я начинаю думать что вы не разбираетесь в системе.

3) Атмосферность - может быть. Но это атмосфера не ФР, а какого то другого мира. Но да ладно этот плюс зачтем. Повторюсь, если бы игра не претендовала на лавры ММО по ФР никаких претензий бы к сеттингу не было.

4) Сударь, поиграйте в ТЕРА. Вот там настоящая нон-таргет боевка. Да, сама игра в целом не слишком удалась, и долго в нее не поиграешь, но там настоящий экшен, а тут просто перенесли таб на левую кнопку мыши. Это не нон-таргет, ведь что бы атаковать тебе нужен таргет. На дворе 2013, а мы до сих пор вынуждены сначала выбирать цель что бы атаковать в нон-таргет игре. Ну смешно же. Да в том же ГВ2 боевка более динамичная, а ведь там таргет система, между прочим. Поэтому за плюс это никак нельзя считать.

Хочу вам объяснить кое что. ОБТ в мире ф2п ММОРПГ это и есть релиз фактически. Если на релизе есть какие то косяки маленьки типа багов, лагов и т.д. это конечно исправят, но по сути своей в игре ничего не поменяется. Поэтому не надо уповать на ОБТ.

null писал:

Никто и не сравнивает. Я говорю о том что если кто то хочет поиграть в настоящий нон-таргет, то лучше выбрать ТЕРА нежели НВНО.

Так а зачем делать игру для гиков вроде меня? Что мешало им назвать классы так же как в сеттинге? Что мешало сделать оружие и скилы как в сеттинг? Хрен с ней с механикой. Хотя бы названия, внешний вид, эффекты. Ничего не мешало, но они этого не сделали, а налепили отсебятины. Не надо быть гиком что бы понимать что это не ДнД и не ФР.